Рiшення Київради про передачу земельної дiлянки на Либiдськiй площi пiд забудову голова КМДА Олександр Попов вважає не просто неправильним, а злочинним. |
||
За проектом об’єкт мали звести над iнженерними комунiкацiями, оскiльки пошкодження цих мереж загрожує техногенними аварiями. На вчорашнiй сесiї депутати пiдтримали звернення Олександра Попова i скасували скандальний документ — небезпечного будiвництва на Либiдськiй не буде. |
Голова КМДА Олександр Попов звернувся до депутатiв Київради з пропозицiєю про скасування рiшення Київради вiд 29 березня 2007 року “Про передачу товариству “Будмайданчик” земельної дiлянки для будiвництва, експлуатацiї та обслуговування торговельно-офiсного примiщення з багаторiвневим паркiнгом на Либiдськiй площi у Печерському районi”.
Нагадаємо, вiдведене пiд масштабну забудову мiсце заповнене iнженерними комунiкацiями, що забезпечують життєдiяльнiсть кiлькох мiкрорайонiв Києва. Зокрема, тут пролягають тепломережа, дощова каналiзацiя, водогiн, електричнi кабелi, водо- та газопровiд, дренаж.
“Таке будiвництво потенцiйно небезпечне для всього мiста. Його слiд припинити як таке, що суперечить мiстобудiвному законодавству, iнтересам киян та здоровому глузду”, — заявив Олександр Попов. Вiн додав, що будiвництво вiдбувалося без належних дозволiв та погоджень. Про виявленi правопорушення мiська влада повiдомила прокуратуру. Наразi триває перевiрка.
Депутат Київради Олександр Бригинець погоджується, що на Либiдськiй площi будувати капiтальнi споруди не можна. “Якщо на газопроводi звести будинок, то це може спричинити техногенну катастрофу. Крiм того, за проектом цей будинок стоїть упритул до шляхопроводу. Зауважу, що за шляхо-проводом — озеро. Це вкрай небезпечне для такого будiвництва мiсце”, — наголосив Олександр Бригинець. Київрада пiдтримала звернення голови КМДА. За скасування скандального рiшення проголосували 96 депутатiв.
Водночас народнi обранцi залишили чинним рiшення про видiлення землi Вищому господарському суду для реконструкцiї з добудовою адмiнбудинку на вулицi Копиленка. За цей проект проголосували лише 50 депутатiв за потрiбних 62. Це питання ще може повернутися до сесiйної зали, адже проти будiвництва виступила громадськiсть. Крiм того, заступник мiського голови — секретар Київради Галина Герега на вчорашньому брифiнгу заявила, що для потреб Вищого господарського суду нинi шукають альтернативну дiлянку. “Цей проект рiшення винесено на сесiю уже вдруге. Питання резонансне. Для Господарського суду iншої дiлянки поки що не знайдено, але її шукають, — сказала Галина Герега.
Нагадаємо, 17 лютого цього року Київрада ухвалила рiшення про вiдведення 34 соток землi Вищому господарському суду для реконструкцiї з добудовою адмiнбудинку на вулицi Копиленка, 6.
Портал Недвижимости Киева , новостройки.
||postup|
Новый современный кран балка можно купить у нас в Украине.