Эксперты уже говорят о вандализме в обращении с архитектурной достопримечательностью во Львове. Тем временем в городе дискутируют об идее создания архитектурной полиции. |
||
За последние пять лет Львов уже не узнать. Это и в хорошем и плохом смысле этого слова. Если не поднимать головы, а рассматривать на уровне кругозора — будто все в порядке, все по-европейски: дороги, кафе, магазинчики, цветочки и улыбающиеся прохожие. Но бросив взгляд выше — картина совершенно противоположная: ободранные фасады зданий, обитая штукатурка и карнизы, вызывающе вмонтированные пластиковые окна и близко не вписываются в здание, в которое кто-то несколько веков назад вкладывал душу. |
«Проблема вандального хозяйствования владельцев, совладельцев, арендаторов и остальной когорты в исторической части города — достигла предела. — Возмущается в интервью DW новоназначенный руководитель управления охраны культурного наследия Львовской областной госадминистрации Валерий Потюк. — Сегодня, к сожалению, это стало нормой делать с памятником что хочешь, и тебе за это ничего не будет. Сейчас мы хотим эту цепочку прервать»
Скорее реорганизация.
Чиновник объясняет, что сейчас речь не идет о создании полиции как отдельного подразделения. «Голова назвал «полицией» службу, которая теперь будет контролировать все работы на историческом ореоле. Служба, которая будет создана при управлении, получит инспекционные полномочия. Это позволяет сделать Закон Украины «Об охране культурного наследия», ибо эти проблемы требуют жесткого реагирования. Речь идет о инспектировании не только памятников во Львове, но и в области, где есть более полусотни исторических мест», — отмечает Валерий Потюк.
Кроме службы инспекции, в управлении планируют создать службу заказов, учета и паспортизации объектов, инвентаризации. Уже запускаем электронную базу всех памятников, добавил чиновник. Он не считает, что управление теперь «завязнет» в судебных тяжбах и будет наказывать нарушителей, которые уже нанесли вред. «То, что уже нарушено, надо оставить. Следует сохранить здоровую часть, не допустить новых разрушений и вандализма. Согласно охранным законам, штрафы за повреждение памятника и работ без разрешений является немалыми», — добавил Потюк.
«И кнутом, и пряником».
Впрочем, руководитель муниципального управления охраны исторической среды Лилия Онищенко сомневается, что штрафами можно исправить ситуацию. По ее мнению, штраф в 800-1700 гривен — реальное административное наказание, которое сейчас можно применить, — совсем не пугает нарушителей. Но более серьезные наказания наложить невозможно, потому что закон об охране наследия не прописывает соответствующего механизма, констатирует Онищенко.
Чиновница в целом одобряет инициативу председателя ОГА о создании «строительной полиции», потому что часто приходится обращаться к правоохранителям за помощью, а те, в свою очередь, не слишком спешат реагировать на такие нарушения. Полиция нужна, говорит Онищенко, ведь нередко речь идет не только о фактах уничтожения, но и о незаконном строительстве, которое владельцы пытаются узаконить уже по-факту.
«В украинских реалиях надо действовать и кнутом, и пряником, — отмечает Онищенко. — Сначала надо менять сознание людей. Никакие штрафы не помогут, если человек не осознает, что уничтожать то, что стоит уже сотни лет, — нельзя».
Государство должно заботиться о наследстве.
Идея создания контролирующей службы, или «полиции», будет иметь смысл только тогда, когда права и обязанности такого подразделения будут четко прописаны и оговорены на общественном совете, отметил в разговоре с DW президент фонда «Сохранение историко-архитектурного наследия Львова» Андрей Салюк. «Город имеет серьезные проблемы, милиция самоустраняется, а нарушители охранного законодательства в основном не реагируют на визиты и предписания управленцев», — говорит он.
Салюк обращает внимание на серьезный ущерб, который причиняют историческому Львову незаконные строительные работы. «Это и сбивание штукатурки, и разрушение декоров, и самовольная замена деревянных окон и дверей на пластиковые, достройки, немыслимая поскраска домов в цвета радуги и другое», — не сдерживает возмущения эксперт.
Уже все забыли, говорит Салюк, что любые работы в центре Львова надо согласовывать не только на уровне области и государства, но и с ЮНЕСКО. Важно, говорит он, чтобы такая инспекция не была на самообеспечении, чтобы она не стала очередным паразитирующим органом, государство должно их финансировать и заботиться о наследстве.
По информации Немецкого общества международного сотрудничества (GIZ), 44 процента из всех окон в исторической части города находятся в плохом состоянии. Треть старых окон уже заменена на пластиковые. 80 процентов балконов, ворот и окон реконструировано непрофессионалами.
Изысканные антикварные изделия на antik21.ru